Форум » Религиозные и культовые картины МИРА. » Бог, Вселенная. Что подразумевают эти слова? » Ответить
Бог, Вселенная. Что подразумевают эти слова?
12: … « И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и жен- щину сотворил их»…. (БИБЛИЯ, Бытие 1:27) “...все, что нам возможно знать о Боге – видимо в Его творениях и при рассматривании их, становится явным” (Рим.1:20). Кого или что подразумевает слово "Бог"? Получается, что весь окружающий мир - творение Бога, а может быть, многих Богов? Тогда, что такое Вселенная, Мироздание - одно и то же, или нет? А ученые, не верящие в Бога, как они определяют понятия "Вселенная" и "Мироздание"?
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
isisutr: Если принять как реальное и безусловное обстаятельство, что прстранство-время квантованно, то витекающим от него утверждением будит, что мы созданы и находимся, в каком то промежуточном интервале его начала-альфа и конца-омега.Квант дейсвителности которы оброзуется на масштабных уровнях;Галактика, система солнца,...,человеческое общество одновремённо имеет рождение иконец.Богом мы называем саму функцию перехода от опсолютного и промежуточных хаосов к относительно стабилнму сущевствованию к жизни.Феноменом предвещающим конец перерождение, анархия, которое как правило впослетстви становится матьерю нового порядка, телесным субстантом новооброзований.Мессия это предвесник новой функции оброзавания ласточка квантовой весны.Благой вести вам всем девчата.С увожнеием Исисутр.
12: isisutr пишет: ...прстранство-время квантованно, то витекающим от него утверждением будит, что мы созданы и находимся, в каком то промежуточном интервале его начала-альфа и конца-омега.Квант дейсвителности которы оброзуется на масштабных уровнях;Галактика, система солнца,...,человеческое общество одновремённо имеет рождение иконец. Атман или, как Вы говорите, квант - это и есть частичка, семя божественного сознания, в нашем мире называемая душою, которой необходимо развиться из души-мысли в душу-сознание, пройдя жизненный круг эволюции от "альфы" до "омеги".
12: Вселенная – это разноуровневая, бесконечно развивающаяся, преобразующаяся и плодотворящая биоматричная система, неразрывно связанная со СВЕРХСОЗНАНИЕМ. БОГ= СВЕРХСОЗНАНИЕ
isisutr: бесконечно развивающаяся, PARDON но с этим положением я не согласен. Есть состояние оbсолют -0-и 1 2 3 4, вещество в своём интервале приврощения не может идти дальше, по мултипликационному принципу развиваются его разновидности в пределах временного сущевствования грунта.Боже упоси нас от нарушения гравитационного баланса планеты а то нам всем станет жарко.
12: Ясно. Однако, я с Вами не согласна потому, что и на уровне грунта, и на уровне планеты, и на уровне галактики, и т.д. идет упорядоченная жизнедеятельность структур. Давайте, определимся с понятием "развитие". Лично мною под "развитием" подразумевается бесконечная (и безотходная) многоступенчатая череда биоматричных преобразований (разрушающе-созидающих) с целью совершенствования сознания, то есть созидающих, животворящих на уровне мысли знаний (информации).
isisutr: Давайте, определимся с понятием "развитие". Поскольку один цыкл, квант состоит из процесса тварения и развития того же творённого, то определение э-валюция к нему не подходит, намного точнее понятие ин-валюция.Проще рождение и развитие.Мултипликация это фиксация картинки на какой то позе, чередование которых создаёт иллузию движения ЭВОЛЮЦИЮ.Мир каждый раз рождается заного лишая поли или мулти функционное определение смисла.Биоматрица в этом не виновата.Посколку нервные клетки не востонавливаются и взгляды учонных после сорока лет не подлежат <<эволюции>> надо долбить им это ещё долго.С Надеждой Исисутр.
12: isisutr пишет: Биоматрица в этом не виновата. Позвольте Вам предложить для ознакомления следующий материал: http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE спрашивает? Тогда, что такое Вселенная, Мироздание - одно и то же, или нет? А ученые, не верящие в Бога, как они определяют понятия "Вселенная" и "Мироздание"? PRAV даёт информацию к размышлению. В дальнейшем я предлагаю начать необычную (для вас) дискуссию о Боге.
12: PRAV пишет: В дальнейшем я предлагаю начать необычную (для вас) дискуссию о Боге. Интересно, чем Вы меня удивить хотите, какой сюрприз готовите? Дуальность вижу - остальное жду с нетерпением. Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE спрашивает ? Интересно, чем Вы меня удивить хотите Для Бога мы все равны, ибо мы малая часть его. Но отношение людей к Богу не равное. Одни не верят, что он есть, другие в него веруют. Одни ему прислужничают, другие ему служат. ******************************************* Необычность дискуссии будет заключаться в том, что мы с вами стоим на разных платформах понимания Бога. Поверить в то, что вы верите, для меня не реально, а реально ли вам поверить в то, что я верю, покажет эта дискуссия. Удивить вас чем- то не обещаю, а огорчить чем- то придётся (в конце дискуссии). И так, начинаем дискуссию! Первый к вам вопрос: На предложенной модели (рисунок) есть Бог, и есть человек (условное сравнение). Как сказано в писании, человек создан по образу и подобию творца. Обрисуйте, пожалуйста, где то самое подобие и образ? И где сам творец?
12: PRAV пишет: На предложенной модели (рисунок) есть Бог, и есть человек (условное сравнение). Как сказано в писании, человек создан по образу и подобию творца. Обрисуйте, пожалуйста, где то самое подобие и образ? И где сам творец? PRAV , мои понятия "Творец" и "Человек" выходят за рамки Вашей модели. И всё же, принимаю предложение и перехожу к рассмотрению поставленного Вами в цитате вопроса. Подобие: Бог и человек - творцы, но разных уровней. Структура и там, и там - биоматричная с репродуктивным цикличным (веретенообразным) развитием, имеющем спираливидную траекторию движения. К сожалению, в Вашем вопросе не дифференцированы понятия Бог-Мироздание* (Человек-организм) и Бог-Сознание (Человек-сознание). Но одно не исключает другого и в определенном смысле это у Вас отражено. Поэтому, в общем, верхнее изображение на Вашей модели - то, что со спиралью, справедливо в отношении как Бога, так и человека. Однако, всё условно и относительно. Это же касается плоскостей развития и фигур, находящихся справа и слева от указанного изображения. У Бога (+) и (-) = 0 (Гармония, Абсолют, Истина, "Начало и Конец"). У человека (+) и (-) являются дуальностью в его развитии, проявленности и направленности: - это мужчина и женщина; - это добро и зло; - это "святой" и "грешник" (Спаситель и Искуситель); - это дорога в "рай" или "ад"; - и т. д. и т.п. ________________________________________________________ * Мироздание, т.е. функционально выделенная часть Вселенной. (Делаю попытки дать определение смысловому различию между Вселенной и Мирозданием). С уважением, Matrix JEHOVA-IRE.
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE пишет PRAV , мои понятия "Творец" и "Человек" выходят за рамки Вашей модели. А по моим убеждениям всё как раз и заложено в этой простейшей модели, ибо всё гениальное просто. Но человек отверг эту истину. Он ищет смысл жизни в высоких понятиях (познание космоса, стремление к Богу и.т.д.) отвергая тем самым вторую истину, которая гласит – «Не познав малое, не дано (свыше) познать большее». На одном из Дельфийских храмов было высечено «ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ». Это послание как бы часть одной истины до второй части этой истины должен догадаться (прийти к этому) сам человек. Познай самого себя, ибо только так ты познаешь мир и Бога. Вот полный смысл это го послания. Не дано свыше, познать большее. Что же кроется за этой фразой? Это то, к чему стремиться неразумный (пока) человек, а именно, познание мироустройства и Бога. Но, игнорируя познать самих себя, мы тем самым лишили сами себя возможности познать истину о мире и о Боге. И всё это по закону справедливости - не познав - не дано. Человеку нужно спуститься на землю (ибо он витает в облаках) и начать осваивать познание мира через познание себя. Вы рассуждаете правильно, но поиск истины ведёте не в том направлении (зри в корень как точно, подметил однажды Прутков). Согласны ли вы свыше сказанным?
12: PRAV пишет: Вы рассуждаете правильно, но поиск истины ведёте не в том направлении PRAV , прежде, чем ответить на Ваше последнее сообщение, мне желательно получить от Вас разъяснение фразы: "поиск истины ведёте не в том направлении" Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE пишет мне желательно получить от Вас разъяснение фразы: "поиск истины ведёте не в том направлении Парадокс нашей цивилизации состоит в том, что человек за период своей эволюции создал технически оснащённую цивилизацию (наша гордость). Но за период той, же эволюции самосовершенство самого человека при этом было сведено практически к нулю (наш позор). Давайте протестируем человека: 1.В совершенстве – ли он владеет своим телом? 2.Способен – ли он видеть то, что он должен видеть (но пока не видит)? 3.Способен – ли он слышать то, что он должен слышать (но пока не слышит)? 4.Способен – ли он общаться с другими мирами (пока не имеет такой возможности)? Итог этого тестирования покажет, что психофизические возможности человека находятся на стадии застоя. Вот такой (неутешительный для нас) диагноз можно поставить человеку, который горд за своё техническое совершенство. В этом и заключается наше неправильное развитие (развитие протекает не в том направлении). Скажите, нужны такие несовершенные субстанции (люди) совершенному миру (не говоря о Боге)!? Вы можете возразить, сказав, что не всё у нас потеряно, и мы наверстаем упущенное. Но вот успеем ли вот в чём вопрос (сроки пребывания в этом мире ограничены как для человека так и для цивилизации)? поиск истины ведёте не в том направлении Не познание Бога, а познание самих себя (ибо мы опять придём к итогу - не познав - не дано) В вашем ответе не прозвучало даже намёка на то, что мы идём не тем путём, познавая Бога (хотя вопрос не был задан).
isisutr: PRAV пишет: Как сказано в писании, человек создан по образу и подобию творца. Обрисуйте, пожалуйста, где то самое подобие и образ? И где сам творец? Увожаемый ПРАВ, я не знаком с Вашым уровнем восприятия, но всё таки отвечу.Бог это не кокой нибуть седоволосый старик, под понятием Бог надо понимать функцию творения.Последная же имеет, квазиформу пятиструктурного начала, на двух уровнях. Первый уровень создаёт тело, второй голову, притом сама единица сущего, имеет два простуктурных уровня и три последующих:например(ретровирус и архиобактерия оброзовали три структурных типа живых клеток, ростения, грибы и животные). Тема черезчур сложная и требует много абстрактного мышления, но общий план строения можно отделить. Человеческое тело;два ноги, два руки и шея, первый большой план, и голова со строением мозга; можжечок, продолгаватый мозг и средный промежуточный и передные отделы мозга.Тенденция оброзовательной функции привротилась в двухцелое сотворение, в человека.Отсюдо можно утврждать, что человек был сотворён по образу божего.Человек промоходящий твёрдо стоит на ногах возвышаясь над поверхностю его тело имеет три продолжения, продолговатый мозг и можжечёк и три ихних продолжения.Почему развитие живого, в своей определённой фазе принимает именно такую форму.Это надо спросить y сомово правителья.
PRAV: isisutr рассуждает Тема черезчур сложная и требует много абстрактного мышления, но общий план строения можно отделить. ЗАРОЖДЕНИЕ СУБСТАНЦИИ Я бы не рискнул утверждать про ступени развития и тем более, сколько их у нас в наличии. Даже имея вот такое наглядное пособие (смотрите рисунок) и учебник по Биологии. То, что мы имеем о нашем развитии из уроков по Биологии это практически ни что. А вот когда у нас будет (в наличии) полная картина развития эмбриона (начиная с зачатия и заканчивая рождением расписанная по минутам) вот тогда можно делать какие- то обобщения и выводы. Это мы себе позволить не можем, зато можем себе позволить досконально изучать, допустим, какую- то звезду в космосе. В этом и состоит наш парадокс!
PRAV: Приступаем к обсуждению второго вопроса дискуссии. Предисловие к вопросу. Одна прописная истина гласит «Мир многолик, многообразен и тесно взаимосвязан» (принцип матрёшки). При таком многообразии видов субстанций в нашем мироустройстве на нас не похожих по внешнему виду (обличию) но созданных одним Творцом (или Богом) (опять, же по образу и подобию) Вопрос. Где это единое подобие и образ при таком многообразии видов?
12: PRAV, начну свой ответ с Вашего сообщения #35. PRAV пишет: Парадокс нашей цивилизации состоит в том, что человек за период своей эволюции создал технически оснащённую цивилизацию (наша гордость). Но за период той, же эволюции самосовершенство самого человека при этом было сведено практически к нулю (наш позор). В общем, согласна. Однако, в наше время на земле не такая уж технически оснащенная цивилизация и при таком её уровне развития, а впрочем, как и при любом другом, действительно, наблюдаются (как неизбежность) необдуманные, неосознанные, а потому и вредоносные технические исследования и внедрения в человеческую жизнь. Это напрямую связано с процессом развития сознания человека, тем вопросом, который достоен обсуждения, чем мы и занимаемся в рубрике "Смысл жизни. Душа и эволюция сознания." И всё же я так и не поняла, почему "веду поиск истины не в том направлении"? Неужели только потому, что не отметила в своём сообщении о "перекосах" в подходе людей к развитию человеческого сознания? PRAV, у меня создается впечатление, что Вы не знакомы с моей работой "Мироустройство, или репродукция Сверхсознания. РЕПРАКС и биоматрица" ( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html ). Отсюда появляются не совсем справедливые, даже ошибочные Ваши выводы относительно моего мировоззрения. Далее. PRAV , мои понятия "Творец" и "Человек" выходят за рамки Вашей модели. Это не означает того, что я отвергаю Вашу модель. Наоборот, пытаюсь внести в неё некоторые уточнения и дополнения из своей гипотезы мироустройства. Из темы "Внутри Матрицы" http://reprax.forum24.ru/?1-17-0-00000002-000-20-0#014.001 Matrix JEHOVA-IRE пишет: в виде чего во Вселенной представлена Вами предложенная "МАТРИЦА" и что является сигналом (побуждением) к взаимодействию (слиянию) матриц? PRAV пишет: 2. Пока что в виде моего воображения и не более того. Придёт время всё получит своё истинное название. Побуждение к слиянию матриц есть стремление продолжения жизни. Matrix JEHOVA-IRE пишет: Думаю, что пришло время рассмотреть вариант биоматрицы, предложенный мною. http://reprax.forum24.ru/?1-2-0-00000003-000-0-0#000 http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_4.html Именно это, то есть наличие структуры БИОМАТРИЦЫ, изложенной мною в "Мироустройстве...", я имела ввиду, когда писала PRAV , мои понятия "Творец" и "Человек" выходят за рамки Вашей модели. PRAV, Вы против рассмотрения, предложенной мною картины мира, и увязывания её с Вашей? Если нет, то Вам просто необходимо ознакомиться с моей гипотезой, точно также, как я знакомлюсь с Вашей. На форуме она представлена фрагментарно в двух темах: http://reprax.forum24.ru/?1-2-0-00000002-000-0-0#000 http://reprax.forum24.ru/?1-2-0-00000003-000-0-0#000 Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE спрашивает? PRAV, Вы против рассмотрения, предложенной мною картины мира, и увязывания её с Вашей? Уважаемая, Matrix JEHOVA-IRE прошу прошенья за не тактичный поступок с моей стороны. мне желательно получить от Вас разъяснение фразы: "поиск истины ведёте не в том направлении Я бесцеремонно и может быть грубо, указал вам на истинный путь нашего спасения. Именно спасения, ибо тучи над нами (не разумными) сгущаются и вот скоро, грянет гром! Народ перекрестится, но будет уже поздно! Нам не нужна (для спасения) красивая философия, а нужны конкретные положительные результаты нашего развития. PRAV, Вы против рассмотрения, предложенной мною картины мира? Я не когда не оспариваю (не хвалю) чью-то точку зрения и не кому не навязываю свою. Мой девиз говорить людям правду, даже если эта правда в их глазах выглядит как безумие. Я не против вашей картины мира и не против чьей- то другой, ибо только так рождается истина - в творении, поиске, споре, дискуссии, фантазии и.т.д.
isisutr: PRAV пишет: А вот когда у нас будет (в наличии) полная картина развития эмбриона (начиная с зачатия и заканчивая рождением расписанная по минутам) вот тогда можно делать какие- то обобщения и выводы. Увожаемый ПРАВ опять Вы за своё, у учённых есть все возможности, они имеют базу практических данных; и о эмбрионе, и о строении генов, но понимают эти процессы не больше, чем офишу коза.Одно дело заниматся с практическим матерялом, другое сделать выводы и обобщить.Для подобного рода заниятия более пригодна (Диогеновая бочка) которая помогает сконцентрировать наш нейронный универзум.Желаю удачи, Исисутр.
PRAV: isisutr пишет у учённых есть все возможности, они имеют базу практических данных; и о эмбрионе, и о строении генов, Вы понимаете иметь и уметь разные понятия. На сегодня наша наука имеет представление о том, что перечислено вами, а до того периода когда наука научится корректировать программу развития эмбриона (убирая наследственные пороки) нам похоже не дожить. Давайте не будем касаться этой темы, оставим эту проблему науке. В нашем разделе стоят другие вопросы, на которые дискутировать нет запрета.
12: PRAV пишет: тучи над нами (не разумными) сгущаются и вот скоро, грянет гром! Об этом я так же пишу в своих статьях. Например, http://www.gazetangn.narod.ru/mail/science_religion.html PRAV пишет: Одна прописная истина гласит «Мир многолик, многообразен и тесно взаимосвязан» (принцип матрёшки). При таком многообразии видов субстанций в нашем мироустройстве на нас не похожих по внешнему виду (обличию) но созданных одним Творцом (или Богом) (опять, же по образу и подобию) Вопрос. Где это единое подобие и образ при таком многообразии видов? Подобие кроется в едином принципе строения и развития мира. Вы рассматриваете это, также как и я, с точки зрения матричного устройства с "матрёшечным" цикличным принципом развития жизни, отраженным во всевозможных спиралевидных проекциях. В предложенной мною модели мироздания, биоматрица называется "ЛОНОПЛОД", а Закон плодотворящего развития Вселенной - "РЕПРАКС". http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_4.html http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_5.html 1. 2. 3. (Чтобы открыть изображение в полный размер, необходимо "кликнуть по нему мышкой") А здесь речь идет о лоноплодных (матричных) структурах в генетике: http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_6.html _______________ Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE анализирует. Подобие кроется в едином принципе строения и развития мира. Браво!!! Вот этого признания от землян ждут разумные субстанции (наши наставники) параллельных с нами миров. Вот, что они нам советуют знать по этому поводу (фрагмент записи послания землянам от разумных субстанций http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefinq# ) «Человекоформы, то есть живые субстанционные единицы жизни на планете Земля, порабощённые мыслеформой, постоянно блуждают в поисках раскрытия тайн своего происхождения и самого космического пространства. Они не осознают того, что истина уже заложена в их структуру. В человеке изначально находится огромная информация о Вселенной». Для них (иной РАЗУМ) неважно, какое название мы дадим этому принципу. Принцип матрёшки или принцип биоматрицы, или еще, какой другой который придумает наука (наука не позаимствует у нас название, а даст своё). Главное заключается в том, что мы, наконец- то поняли в каком направлении нам искать истину. Чем быстрей придут к единому пониманию этой простой истины (истина заложена в нашу структуру) науки, религии, философы и все те, кто находится в поиске тайн своего происхождения - тем лучше будет для нас. Вот когда этот миг наступит они (иной РАЗУМ) так же воскликнут БРАВО!!! ПРИСТУПАЕМ К ОБСУЖДЕНИЮ СЛЕДУЮЩЕГО ВОПРОСА. Суть вопроса такова: Наука открыла в космосе «темную материю». Условно назовём её «Негативная энергия» - Но одна энергия не может существовать сама по себе без взаимодействия с другой (так устроен наш мир) У науки пока нет названия этой энергии (видит ли она её в свой телескоп?) но она существует, а мы дадим этой энергии название «Позитивная энергия» + Вопрос. 1. Если Бог основа всего то - значит ли, что он сам состоит из этих энергий? 2. И значит ли, что эти энергии равнозначны по значимости своей? 3. Почему Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят?
12: PRAV пишет: 1. Если Бог основа всего то - значит ли, что он сам состоит из этих энергий? 2. И значит ли, что эти энергии равнозначны по значимости своей? 3. Почему Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят? PRAV, для обсуждения первых двух вопросов предлагаю перейти в рубрику "Информация, энергия, материя. Их проявление". А "Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят" потому, что у всех разный уровень развития сознания. (см. рубрику "Смысл жизни. Душа и эволюция сознания".) Об этом также написано в 3-ей ч. "Мироустройства...." http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_3.html Matrix JEHOVA-IRE P.S. PRAV, всё-таки, получается, что я "веду поиск истины" в ТОМ, то есть "нужном направлении"
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE пишет. PRAV, для обсуждения первых двух вопросов предлагаю перейти в рубрику "Информация, энергия, материя. Их проявление". Моё мнение такое, что этого делать не стоит, ибо дискуссия началась в этой рубрике, которая отражает суть самой дискуссии. В этой рубрике она и должна закончиться. Ответы на эти три вопроса давайте обсуждать в этой рубрике. А "Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят" потому, что у всех разный уровень развития сознания. Это вы ответили за всех землян. А как вы лично относитесь к этим двум проявлениям? 1.С позиции как человек? 2.С позиции как человек верующий? Ответ (желательно) должен быть честным. PRAV, всё-таки, получается, что я "веду поиск истины" в ТОМ, то есть "нужном направлении" Matrix JEHOVA-IRE, мы ещё не закончили дискуссию!
12: PRAV пишет: Это вы ответили за всех землян. PRAV , как Вами был задан вопрос - так и ответила: 3. Почему Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят? Далее. PRAV пишет: А как вы лично относитесь к этим двум проявлениям? 1.С позиции как человек? 2.С позиции как человек верующий? К каким двум проявлениям? Вроде, Вы раньше задавали три вопроса ( в одном )? Или речь идет о "темной материи", которая Вами отмечена то (+), то (-)? Наука открыла в космосе «темную материю». Условно назовём её «Негативная энергия» - У науки пока нет названия этой энергии (видит ли она её в свой телескоп?) но она существует, а мы дадим этой энергии название «Позитивная энергия» + Так это материя или энергия и с каким знаком (+) или (-), и почему? (Именно, с целью разобраться в энергиях-материях я и пригласила Вас в соответствующую им тему). PRAV, напишите, как понимать Ваши словосочетания "с позиции как человек" и "с позиции как человек верующий" (во ЧТО/КОГО)? И ещё. Дайте, пожалуйста, свое определение словам "БОГ", "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ". ___________________ Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE спрашивает??? К каким двум проявлениям? Вроде, Вы раньше задавали три вопроса ( в одном )? Или речь идет о "темной материи", которая Вами отмечена то (+), то (-)? То из чего состоит человек (то, что находится на рисунке справа и слева от человека) к сожалению, нет единого понимания как со стороны науки, так и религии и философов. Поэтому в вопросе и прозвучало - как вы относитесь к этим двум проявлениям (+ -)? С какой позиции: 1.С позиции как человек? 2.С позиции как человек верующий? 1.С позиции как человек? - Это позиция нейтрального человека (между наукой и религией). с целью разобраться в энергиях-материях Далее, энергия и материя понимать нужно как одно проявление (не важно, сколько названий оно получит). В этом и состоит вся суть. Моё определение это как позитив и негатив (мнений будет много!) Подобие кроется в едином принципе строения и развития мира. Вы это видите в принципе «биоматрица» я допустим в принципе «матрёшка», наука придумает свой принцип, религия другой (и.т.д.). Но суть останется одна! И ещё. Дайте, пожалуйста, свое определение словам "БОГ", "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ" Определение прозвучит в конце дискуссии.
12: PRAV пишет: То из чего состоит человек (то, что находится на рисунке справа и слева от человека) к сожалению, нет единого понимания как со стороны науки, так и религии и философов. Поэтому в вопросе и прозвучало - как вы относитесь к этим двум проявлениям (+ -)? С какой позиции: 1.С позиции как человек? 2.С позиции как человек верующий? 1.С позиции как человек? - Это позиция нейтрального человека (между наукой и религией). Аааааааааа, так и надо было спрашивать. Из двух Ваших вариантов выбираю "позицию нейтрального человека". PRAV пишет: Далее, энергия и материя понимать нужно как одно проявление (не важно, сколько названий оно получит). В этом и состоит вся суть. Моё определение это как позитив и негатив (мнений будет много!) Matrix JEHOVA-IRE пишет ( http://reprax.forum24.ru/?1-15-0-00000002-000-0-0#000 ): информация, энергия и материя - тоже различные состояния одного и того же явления Matrix JEHOVA-IRE пишет ( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_2.html ): Душамысль, сверстанная по образу и подобию своего Родителя - Сверхсознания, ауторазвивается и ауторепродуцирует по системе ПЛОДО – ТВОРЕНИЯ. Это значит, что каждая душамысль начинает свой процесс развития с порождения собственных ПЛОДОВ – мыслей. Все вместе они образуют информационно - плодотворящий дух развития души, который является основой формирования генетических спиралей. Часть мыслеплодов воплощается в информационные гены, которые как пчелы, начинают строить улей – плотноматериальную структуру. Matrix JEHOVA-IRE пишет: И ещё. Дайте, пожалуйста, свое определение словам "БОГ", "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ" PRAV пишет: Определение прозвучит в конце дискуссии. Такая дискуссия сильно смахивает на экзамен. Интересно, какова Ваша цель в такой "дискуссии"? _______________ Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE пишет. Аааааааааа, так и надо было спрашивать. Из двух Ваших вариантов выбираю "позицию нейтрального человека". На рисунке (Сообщение: #43) эта позиция обозначена как вторая снизу или самая верхняя. Я не случайно вас просил. Ответ (желательно) должен быть честным. Вы ответили Из двух Ваших вариантов выбираю "позицию нейтрального человека". (?) Хотелось бы заострить ваше внимание на вопросе о нейтральной позиции. Откровение PRAV. За всю свою сознательную жизнь (более полвека) я не состоял не в одной (за исключением пионерской) организации (комсомол, партия, религия, секта) и не стремился к этому. И не, потому что я был не сознательная, не общительная личность (первое впечатление о такой личности), а потому что даже в те юные годы интуитивно на подсознании понимал значимость нейтральности. И я вам скажу откровенно, интуиция меня не подвела. Я не ошибся в выборе правильного пути (путь к истине, путь к самосовершенству лежит через нейтральность личности). Другого пути в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! И ещё. Дайте, пожалуйста, свое определение словам "БОГ", "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ" Определение понятию "БОГ" - выясняет эта дискуссия (истинное понятие). Определение "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ" находится в работе « Спираль основа мироустройства» http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefinq и на вашем форуме Такая дискуссия сильно смахивает на экзамен. Интересно, какова Ваша цель в такой "дискуссии"? Цель дискуссии – ПРАВДА То, во что вы верите, для меня не реально! А поверите ли вы в реальность того во что я верю…? С самого начала вы были поставлены в известность. Дискуссия (для вас) будет необычной! Вы имеете полное право прервать дискуссию, если вы считаете, что вам против вашей воли навязывают чью-то волю.
12: PRAV пишет: То, во что вы верите, для меня не реально! А Вы знаете во что я верю?
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE спрашивает? А Вы знаете во что я верю? PRAV даёт разъяснение. Я пытаюсь это выяснить в ходе дискуссии, но вы воспринимаете это как экзамен (который я вам устраиваю?). С вашей стороны не прозвучало ответа на счёт дискуссии! Мой к вам вопрос. Продолжаем дискуссию или на этом этапе её закончим?
12: PRAV пишет:То, во что вы верите, для меня не реально! Matrix JEHOVA-IRE отвечает: А Вы знаете во что я верю? PRAV пишет: Я пытаюсь это выяснить в ходе дискуссии PRAV, а как тогда понимать Ваше, ранее написанное, утверждение: То, во что вы верите, для меня не реально! Раз Вы так пишете, то стало быть и без дискуссии знаете, во что я верю. Более того, Вы с этим не согласны . Иначе зачем отрицаете то, чего не знаете??? PRAV, задумайтесь над тем, что пишете, и не вводите ни себя, ни людей в заблуждение... PRAV пишет: Продолжаем дискуссию или на этом этапе её закончим? Приостановим до тех пор, пока не разберемся в теме: Принцип подобия: «Как наверху, так и внизу» с происхождением человека и степенью причастности к этому процессу Бога . Matrix JEHOVA-IRE
isisutr: PRAV пишет: Где это единое подобие и образ при таком многообразии видов? Многообразие видов класифицируется, по схеме фундаментальной таксосистемы. Хорактерной особенносю которого является систематизированный порядок появления видов. Поскольку мир построен на трёх китах, то виды тоже появляются, тремя принципиально разными матрицами синтеза:армрфозный, одаптационны и деградативный. Пример наглядного подобия :класс млекопитающих сжатая копия всего многоклеточного царства жывотных.
12: ВНИМАНИЕ!!! С 27.02.2008г. темы раздела "БОГ, ВСЕЛЕННАЯ, МЕССИЯ. Что означают эти понятия?" переносятся в раздел "Религиозные картины МИРА, их общность друг с другом, науками и учениями". Админ.12
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE спрашивает. PRAV, а как тогда понимать Ваше, ранее написанное, утверждение: То, во что вы верите, для меня не реально! Раз Вы так пишете, то стало быть и без дискуссии знаете, во что я верю. Более того, Вы с этим не согласны . Иначе зачем отрицаете то, чего не знаете??? PRAV, задумайтесь над тем, что пишете, и не вводите ни себя, ни людей в заблуждение... PRAV не вводит ни вас и тем более людей в заблуждение. У PRAV совершенно другие цели, а именно внести ясность во всё, что нас окружает. Это касается веры в Бога, так и тех, кто в него верит. Моё высказывание « То во, что вы верите, для меня не реально!» нужно понимать (не двусмысленно) так как оно есть. В Сообщение: #311 (этот раздел) PRAV вам задал такой вопрос? Почему Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят? Matrix JEHOVA-IRE отвечает Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят" потому, что у всех разный уровень развития и сознания PRAV пишет. Это вы ответили за всех землян. А как вы лично относитесь к этим двум проявлениям? 1.С позиции как человек? 2.С позиции как человек верующий? Ответ (желательно) должен быть честным. Matrix JEHOVA-IRE отвечает. Из двух Ваших вариантов выбираю "позицию нейтрального человека". Сообщение: #46 (этот раздел) PRAV вам дал разъяснение по поводу нейтральности человека в отношении к Богу. Данная вами формулировка – «ВЫБИРАЮ» в принципе полностью характеризует нынешнее отношение людей к вере и к Богу. В наше время вера перешла в модное течение времени. Вера меняется у людей согласно той идеологии, которая существует в том времени, в котором они проживают. В царской России вера людей была искренна. В советской России вера сменила свою ориентацию на веру в коммунизм, и стало престижным носить не крестик (символ веры), а комсомольский значок или быть коммунистом. В нынешней России подул ветер перемен и народ (как флюгер) опять сменил свою ориентацию на веру в Бога. PRAV не осуждает таких людей, ибо они не ведают, что творят. PRAV преклоняется перед теми людьми, которые пронесли свою веру (пускай далёкую от истины, это не их вина) и небыли сломлены ни одной идеологией (но их единицы). Если сказать откровенно, то лучше не верить совсем, чем верить как все и совсем (не гоже менять кресты на партбилеты и партбилеты на кресты). И в заключении хотелось бы сказать следующее. Веру не выбирают. Веру принимают сердцем и несут её в нём, пока оно бьётся в груди. Для Бога мы все равны, ибо мы одно целое (а мы его малая часть). Но, отношение людей к Богу не равное. Одни не верят, что он есть, другие в него веруют. Одни ему прислужничают, другие ему служат.
PRAV: isisutr пишет. Поскольку мир построен на трёх китах, то виды тоже появляются, тремя принципиально разными матрицами Извините, меня isisutr! Но у меня другой взгляд на мир. Мир построен не на трёх китах, а на принципе двух начал (ЯН и ИНЬ) и их постоянного взаимодействия (дуализм). Смотрите - Сообщение: #43
12: PRAV пишет: Это вы ответили за всех землян. А как вы лично относитесь к этим двум проявлениям? 1.С позиции как человек? 2.С позиции как человек верующий? Ответ (желательно) должен быть честным. PRAV, куда ещё честнее, если в работе "Происхождение и развитие структуры человека" ( http://reprax.forum24.ru/?1-7-0-00000006-000-0-0#000 ) говорится о моём собственном мировоззрении, о взаимной зависимости человека (его души) и Бога (Сверхсознания), Ради развития сознания, человек живет, реинкарнирует, перевоплощается, проходя многочисленные этапы аутоэволюции до тех пор, пока его душамысль не станет душазнанием и не перейдет в стадию ТЕОСОЗНАНИЯ. во что я не просто верю, а говорю об этом всему человечеству. PRAV пишет: То, во что вы верите, для меня не реально! ________________ Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: PRAV В сообщение: #40 (этого раздела) PRAV задал вам три вопроса по теме - Бог, Вселенная……. 1.Если Бог основа всего то - значит ли, что он сам состоит из этих энергий? 2. И значит ли, что эти энергии равнозначны по значимости своей? 3. Почему Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят? Не на один вопрос PRAV не увидел ответа в ваших цитатах Matrix JEHOVA-IRE PRAV, куда ещё честнее, если в работе "Происхождение и развитие структуры человека" ( http://reprax.forum24.ru/?1-7-0-00000006-000-0-0#000 ) говорится о моём собственном мировоззрении, о взаимной зависимости человека (его души) и Бога (Сверхсознания), Ради развития сознания, человек живет, реинкарнирует, перевоплощается, проходя многочисленные этапы аутоэволюции до тех пор, пока его душамысль не станет душазнанием и не перейдет в стадию ТЕОСОЗНАНИЯ. Вопросы остаются открытыми!!!
12: PRAV пишет: Вопросы остаются открытыми Ответьте сами на эти вопросы и "закройте" их!
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE пишет. И ещё. Дайте, пожалуйста, свое определение словам "БОГ", "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ" Эти понятия "БОГ", "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ рассматриваются на разных масштабах мироздания по разному, но имеют единый смысл. "БОГ" 1.В земной жизни (один масштаб) для человека Бог есть его родители. 2.В нашей Вселенной (другой масштаб) для человека Бог есть родители нашей цивилизации. 3.В Мироустройстве (другой масштаб) для человека Бог есть родители всего (нашего) мира. 4.То, что находится вверху, подобно тому, что находится внизу (и наоборот). 5.Человек и весь мир (включая Бога) состоят из двух основ (Ян + Ань, Негатив + Позитив, +/ -). 6.Обе ОСНОВЫ ( включая их энергию) РАВНОЗНАЧНЫ для любой (включая Бога) СУБСТАНЦИИ (любого масштаба) МИРОУСТРОЙСТВА. 7.Любая субстанция (включая человека) не должна отрицать, уничтожать то из чего она сама и состоит. 8.Наш Бог не есть Бог, ибо над нашим Богом, есть ещё БОГ. "ВСЕЛЕННАЯ" Живые субстанции + планеты + звёзды + галактики = (наша) Вселенная (один масштаб). "МИРОЗДАНИЕ" (наше) Живые субстанции + планеты + звёзды + галактики + Вселенные + (то, что нам неведомо…) = Мироустройство (другой масштаб). "МИРОУСТРОЙСТВО" Наше мироустройство принадлежит только нам, но следуя здравому смыслу исходя из того, что мир многомерен, многолик и по своей структуре построения зеркально - симметричен (двойственен) не исключена возможность существования параллельного нам мироустройства. (совершенно другой масштаб и другая история). Созданный мир (генеральными конструкторами) совершенен и идеален. Человеку выпала честь развиваться, творить, созидать, воспроизводить себе подобных в этом совершенном мире. Живя в этом мире (в окружении разумных субстанций) человек должен понять и уяснить одну прописную истину. Жизнь это школа, наставник (иной РАЗУМ) учитель, а сам человек ученик. В любой школе бывают экзамены, которые выявляют, кто на что способен. Человек не есть исключение из общих правил и ему придётся держать такой экзамен и отвечать на возникшие (по нашей вине) вопросы. Мир совершенен! Среда обитания идеальна! Жизнь прекрасна! 1.ПОЧЕМУ в таких созданных для жизни идеальных условиях. Человек не разумен? Общество не идеально? Жизнь порой ужасна? 2.ПОЧЕМУ человек (цивилизация) не развивается по намеченной свыше программе? 3.ПОЧЕМУ Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят? 4. ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ? (ответ на все, почему ищите во втором пункте) Отвечать на эти, почему придётся человеку (если не нам так нашим детям, внукам, правнукам и.т.д). Но отвечать желательно сегодня, ибо завтра будет поздно! Matrix JEHOVA-IRE спрашивает. PRAV, а как тогда понимать Ваше, ранее написанное, утверждение: PRAV То, во что вы верите, для меня не реально! А поверите ли вы в реальность того во что я верю…? Во что я верю, изложено на вашем форуме. http://reprax.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-60-0 http://reprax.forum24.ru/?1-11-0-00000007-000-20-0 http://reprax.forum24.ru/?1-7-0-00000002-000-0-0-1204078839 http://reprax.forum24.ru/?1-16-0-00000001-000-20-0 http://reprax.forum24.ru/?1-17-0-00000002-000-0-0-1202648337 http://reprax.forum24.ru/?1-14-0-00000002-000-0-0-1202132527 А поверите ли вы в реальность того во что я верю…? Судя по первым откликам оппонентов ответ, будет – НЕТ!?
12: PRAV пишет: "ВСЕЛЕННАЯ" Живые субстанции + планеты + звёзды + галактики = (наша) Вселенная (один масштаб). "МИРОЗДАНИЕ" (наше) Живые субстанции + планеты + звёзды + галактики + Вселенные + (то, что нам неведомо…) = Мироустройство (другой масштаб). В моём понятии слова "Вселенная" и "Мироздание" поменяны местами. МироЗДАНИЙ много, Вселенная состоит из МироЗДАНИЙ. А Вы считаете, что "планеты + звёзды + галактики" неживые? PRAV пишет: "БОГ" 1.В земной жизни (один масштаб) для человека Бог есть его родители. 2.В нашей Вселенной (другой масштаб) для человека Бог есть родители нашей цивилизации. 3.В Мироустройстве (другой масштаб) для человека Бог есть родители всего (нашего) мира. Вот, вот - РОДИТЕЛИ! Естественно родившие, а не в лаборатории создавшие. Слово "КОНСТРУКТОР" принимаю только в переносном смысле или при создании чего-либо с использованием искусственно созданных материалов и(или) приспособлений. _________________ Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE пишет А Вы считаете, что "планеты + звёзды + галактики" неживые? PRAV делает поправку. Живые субстанции + планеты + звёзды + галактики + Вселенные + (то, что нам неведомо…) = Мироустройство - ЕДИНЫЙ ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ (другой масштаб). PRAV пишет "БОГ" 1.В земной жизни (один масштаб) для человека Бог есть его родители. 2.В нашей Вселенной (другой масштаб) для человека Бог есть родители нашей цивилизации. 3.В Мироустройстве (другой масштаб) для человека Бог есть родители всего (нашего) мира. Так какому Богу отдать предпочтение??? Или отдать предпочтение заповеди НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА? Matrix JEHOVA-IRE пишет Слово "КОНСТРУКТОР" принимаю только в переносном смысле или при создании чего-либо с использованием искусственно созданных материалов и (или) приспособлений. PRAV Родить живую материю можно, но мир состоит не только из живой материи. Камень нельзя родить его нужно создать искусственным путём. Творцы (они же генеральные конструктора) создавали и живую и не живую материю в неведомых нам условиях. Не экспериментируя создать, что – то новое (без брака) не посильно даже (моё мнение) творцу.
Zoe: У человека (+) и (-) являются дуальностью в его развитии, проявленности и направленности: - это мужчина и женщина; - это добро и зло; - это "святой" и "грешник" (Спаситель и Искуситель); - это дорога в "рай" или "ад"; Хениально, млять! Опядь дуальность, где женщина - зло, грешница, дорога в ад. Маат, ты голову использовать начнешь когда-нибудь? Нет, такого рода фуфлософия встречается сплошь и рядом, в т.ч. во всех поцреорхальных религиях, но ты, я думала, претендуешь на что-то новое, да еще с феминистическим уклоном, а на самом деле тебе бы учебники для индусских женофобов писать - ты прям их идеологию озвучиваешь почти дословно,
полная версия страницы