Форум » Религиозные и культовые картины МИРА. » Бог, Вселенная. Что подразумевают эти слова? » Ответить
Бог, Вселенная. Что подразумевают эти слова?
12: … « И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и жен- щину сотворил их»…. (БИБЛИЯ, Бытие 1:27) “...все, что нам возможно знать о Боге – видимо в Его творениях и при рассматривании их, становится явным” (Рим.1:20). Кого или что подразумевает слово "Бог"? Получается, что весь окружающий мир - творение Бога, а может быть, многих Богов? Тогда, что такое Вселенная, Мироздание - одно и то же, или нет? А ученые, не верящие в Бога, как они определяют понятия "Вселенная" и "Мироздание"?
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
PRAV: isisutr рассуждает Тема черезчур сложная и требует много абстрактного мышления, но общий план строения можно отделить. ЗАРОЖДЕНИЕ СУБСТАНЦИИ Я бы не рискнул утверждать про ступени развития и тем более, сколько их у нас в наличии. Даже имея вот такое наглядное пособие (смотрите рисунок) и учебник по Биологии. То, что мы имеем о нашем развитии из уроков по Биологии это практически ни что. А вот когда у нас будет (в наличии) полная картина развития эмбриона (начиная с зачатия и заканчивая рождением расписанная по минутам) вот тогда можно делать какие- то обобщения и выводы. Это мы себе позволить не можем, зато можем себе позволить досконально изучать, допустим, какую- то звезду в космосе. В этом и состоит наш парадокс!
PRAV: Приступаем к обсуждению второго вопроса дискуссии. Предисловие к вопросу. Одна прописная истина гласит «Мир многолик, многообразен и тесно взаимосвязан» (принцип матрёшки). При таком многообразии видов субстанций в нашем мироустройстве на нас не похожих по внешнему виду (обличию) но созданных одним Творцом (или Богом) (опять, же по образу и подобию) Вопрос. Где это единое подобие и образ при таком многообразии видов?
12: PRAV, начну свой ответ с Вашего сообщения #35. PRAV пишет: Парадокс нашей цивилизации состоит в том, что человек за период своей эволюции создал технически оснащённую цивилизацию (наша гордость). Но за период той, же эволюции самосовершенство самого человека при этом было сведено практически к нулю (наш позор). В общем, согласна. Однако, в наше время на земле не такая уж технически оснащенная цивилизация и при таком её уровне развития, а впрочем, как и при любом другом, действительно, наблюдаются (как неизбежность) необдуманные, неосознанные, а потому и вредоносные технические исследования и внедрения в человеческую жизнь. Это напрямую связано с процессом развития сознания человека, тем вопросом, который достоен обсуждения, чем мы и занимаемся в рубрике "Смысл жизни. Душа и эволюция сознания." И всё же я так и не поняла, почему "веду поиск истины не в том направлении"? Неужели только потому, что не отметила в своём сообщении о "перекосах" в подходе людей к развитию человеческого сознания? PRAV, у меня создается впечатление, что Вы не знакомы с моей работой "Мироустройство, или репродукция Сверхсознания. РЕПРАКС и биоматрица" ( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html ). Отсюда появляются не совсем справедливые, даже ошибочные Ваши выводы относительно моего мировоззрения. Далее. PRAV , мои понятия "Творец" и "Человек" выходят за рамки Вашей модели. Это не означает того, что я отвергаю Вашу модель. Наоборот, пытаюсь внести в неё некоторые уточнения и дополнения из своей гипотезы мироустройства. Из темы "Внутри Матрицы" http://reprax.forum24.ru/?1-17-0-00000002-000-20-0#014.001 Matrix JEHOVA-IRE пишет: в виде чего во Вселенной представлена Вами предложенная "МАТРИЦА" и что является сигналом (побуждением) к взаимодействию (слиянию) матриц? PRAV пишет: 2. Пока что в виде моего воображения и не более того. Придёт время всё получит своё истинное название. Побуждение к слиянию матриц есть стремление продолжения жизни. Matrix JEHOVA-IRE пишет: Думаю, что пришло время рассмотреть вариант биоматрицы, предложенный мною. http://reprax.forum24.ru/?1-2-0-00000003-000-0-0#000 http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_4.html Именно это, то есть наличие структуры БИОМАТРИЦЫ, изложенной мною в "Мироустройстве...", я имела ввиду, когда писала PRAV , мои понятия "Творец" и "Человек" выходят за рамки Вашей модели. PRAV, Вы против рассмотрения, предложенной мною картины мира, и увязывания её с Вашей? Если нет, то Вам просто необходимо ознакомиться с моей гипотезой, точно также, как я знакомлюсь с Вашей. На форуме она представлена фрагментарно в двух темах: http://reprax.forum24.ru/?1-2-0-00000002-000-0-0#000 http://reprax.forum24.ru/?1-2-0-00000003-000-0-0#000 Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE спрашивает? PRAV, Вы против рассмотрения, предложенной мною картины мира, и увязывания её с Вашей? Уважаемая, Matrix JEHOVA-IRE прошу прошенья за не тактичный поступок с моей стороны. мне желательно получить от Вас разъяснение фразы: "поиск истины ведёте не в том направлении Я бесцеремонно и может быть грубо, указал вам на истинный путь нашего спасения. Именно спасения, ибо тучи над нами (не разумными) сгущаются и вот скоро, грянет гром! Народ перекрестится, но будет уже поздно! Нам не нужна (для спасения) красивая философия, а нужны конкретные положительные результаты нашего развития. PRAV, Вы против рассмотрения, предложенной мною картины мира? Я не когда не оспариваю (не хвалю) чью-то точку зрения и не кому не навязываю свою. Мой девиз говорить людям правду, даже если эта правда в их глазах выглядит как безумие. Я не против вашей картины мира и не против чьей- то другой, ибо только так рождается истина - в творении, поиске, споре, дискуссии, фантазии и.т.д.
isisutr: PRAV пишет: А вот когда у нас будет (в наличии) полная картина развития эмбриона (начиная с зачатия и заканчивая рождением расписанная по минутам) вот тогда можно делать какие- то обобщения и выводы. Увожаемый ПРАВ опять Вы за своё, у учённых есть все возможности, они имеют базу практических данных; и о эмбрионе, и о строении генов, но понимают эти процессы не больше, чем офишу коза.Одно дело заниматся с практическим матерялом, другое сделать выводы и обобщить.Для подобного рода заниятия более пригодна (Диогеновая бочка) которая помогает сконцентрировать наш нейронный универзум.Желаю удачи, Исисутр.
PRAV: isisutr пишет у учённых есть все возможности, они имеют базу практических данных; и о эмбрионе, и о строении генов, Вы понимаете иметь и уметь разные понятия. На сегодня наша наука имеет представление о том, что перечислено вами, а до того периода когда наука научится корректировать программу развития эмбриона (убирая наследственные пороки) нам похоже не дожить. Давайте не будем касаться этой темы, оставим эту проблему науке. В нашем разделе стоят другие вопросы, на которые дискутировать нет запрета.
12: PRAV пишет: тучи над нами (не разумными) сгущаются и вот скоро, грянет гром! Об этом я так же пишу в своих статьях. Например, http://www.gazetangn.narod.ru/mail/science_religion.html PRAV пишет: Одна прописная истина гласит «Мир многолик, многообразен и тесно взаимосвязан» (принцип матрёшки). При таком многообразии видов субстанций в нашем мироустройстве на нас не похожих по внешнему виду (обличию) но созданных одним Творцом (или Богом) (опять, же по образу и подобию) Вопрос. Где это единое подобие и образ при таком многообразии видов? Подобие кроется в едином принципе строения и развития мира. Вы рассматриваете это, также как и я, с точки зрения матричного устройства с "матрёшечным" цикличным принципом развития жизни, отраженным во всевозможных спиралевидных проекциях. В предложенной мною модели мироздания, биоматрица называется "ЛОНОПЛОД", а Закон плодотворящего развития Вселенной - "РЕПРАКС". http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_4.html http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_5.html 1. 2. 3. (Чтобы открыть изображение в полный размер, необходимо "кликнуть по нему мышкой") А здесь речь идет о лоноплодных (матричных) структурах в генетике: http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_6.html _______________ Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE анализирует. Подобие кроется в едином принципе строения и развития мира. Браво!!! Вот этого признания от землян ждут разумные субстанции (наши наставники) параллельных с нами миров. Вот, что они нам советуют знать по этому поводу (фрагмент записи послания землянам от разумных субстанций http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefinq# ) «Человекоформы, то есть живые субстанционные единицы жизни на планете Земля, порабощённые мыслеформой, постоянно блуждают в поисках раскрытия тайн своего происхождения и самого космического пространства. Они не осознают того, что истина уже заложена в их структуру. В человеке изначально находится огромная информация о Вселенной». Для них (иной РАЗУМ) неважно, какое название мы дадим этому принципу. Принцип матрёшки или принцип биоматрицы, или еще, какой другой который придумает наука (наука не позаимствует у нас название, а даст своё). Главное заключается в том, что мы, наконец- то поняли в каком направлении нам искать истину. Чем быстрей придут к единому пониманию этой простой истины (истина заложена в нашу структуру) науки, религии, философы и все те, кто находится в поиске тайн своего происхождения - тем лучше будет для нас. Вот когда этот миг наступит они (иной РАЗУМ) так же воскликнут БРАВО!!! ПРИСТУПАЕМ К ОБСУЖДЕНИЮ СЛЕДУЮЩЕГО ВОПРОСА. Суть вопроса такова: Наука открыла в космосе «темную материю». Условно назовём её «Негативная энергия» - Но одна энергия не может существовать сама по себе без взаимодействия с другой (так устроен наш мир) У науки пока нет названия этой энергии (видит ли она её в свой телескоп?) но она существует, а мы дадим этой энергии название «Позитивная энергия» + Вопрос. 1. Если Бог основа всего то - значит ли, что он сам состоит из этих энергий? 2. И значит ли, что эти энергии равнозначны по значимости своей? 3. Почему Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят?
12: PRAV пишет: 1. Если Бог основа всего то - значит ли, что он сам состоит из этих энергий? 2. И значит ли, что эти энергии равнозначны по значимости своей? 3. Почему Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят? PRAV, для обсуждения первых двух вопросов предлагаю перейти в рубрику "Информация, энергия, материя. Их проявление". А "Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят" потому, что у всех разный уровень развития сознания. (см. рубрику "Смысл жизни. Душа и эволюция сознания".) Об этом также написано в 3-ей ч. "Мироустройства...." http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_3.html Matrix JEHOVA-IRE P.S. PRAV, всё-таки, получается, что я "веду поиск истины" в ТОМ, то есть "нужном направлении"
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE пишет. PRAV, для обсуждения первых двух вопросов предлагаю перейти в рубрику "Информация, энергия, материя. Их проявление". Моё мнение такое, что этого делать не стоит, ибо дискуссия началась в этой рубрике, которая отражает суть самой дискуссии. В этой рубрике она и должна закончиться. Ответы на эти три вопроса давайте обсуждать в этой рубрике. А "Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят" потому, что у всех разный уровень развития сознания. Это вы ответили за всех землян. А как вы лично относитесь к этим двум проявлениям? 1.С позиции как человек? 2.С позиции как человек верующий? Ответ (желательно) должен быть честным. PRAV, всё-таки, получается, что я "веду поиск истины" в ТОМ, то есть "нужном направлении" Matrix JEHOVA-IRE, мы ещё не закончили дискуссию!
12: PRAV пишет: Это вы ответили за всех землян. PRAV , как Вами был задан вопрос - так и ответила: 3. Почему Земляне не равнозначно относятся к тому, из чего состоят? Далее. PRAV пишет: А как вы лично относитесь к этим двум проявлениям? 1.С позиции как человек? 2.С позиции как человек верующий? К каким двум проявлениям? Вроде, Вы раньше задавали три вопроса ( в одном )? Или речь идет о "темной материи", которая Вами отмечена то (+), то (-)? Наука открыла в космосе «темную материю». Условно назовём её «Негативная энергия» - У науки пока нет названия этой энергии (видит ли она её в свой телескоп?) но она существует, а мы дадим этой энергии название «Позитивная энергия» + Так это материя или энергия и с каким знаком (+) или (-), и почему? (Именно, с целью разобраться в энергиях-материях я и пригласила Вас в соответствующую им тему). PRAV, напишите, как понимать Ваши словосочетания "с позиции как человек" и "с позиции как человек верующий" (во ЧТО/КОГО)? И ещё. Дайте, пожалуйста, свое определение словам "БОГ", "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ". ___________________ Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE спрашивает??? К каким двум проявлениям? Вроде, Вы раньше задавали три вопроса ( в одном )? Или речь идет о "темной материи", которая Вами отмечена то (+), то (-)? То из чего состоит человек (то, что находится на рисунке справа и слева от человека) к сожалению, нет единого понимания как со стороны науки, так и религии и философов. Поэтому в вопросе и прозвучало - как вы относитесь к этим двум проявлениям (+ -)? С какой позиции: 1.С позиции как человек? 2.С позиции как человек верующий? 1.С позиции как человек? - Это позиция нейтрального человека (между наукой и религией). с целью разобраться в энергиях-материях Далее, энергия и материя понимать нужно как одно проявление (не важно, сколько названий оно получит). В этом и состоит вся суть. Моё определение это как позитив и негатив (мнений будет много!) Подобие кроется в едином принципе строения и развития мира. Вы это видите в принципе «биоматрица» я допустим в принципе «матрёшка», наука придумает свой принцип, религия другой (и.т.д.). Но суть останется одна! И ещё. Дайте, пожалуйста, свое определение словам "БОГ", "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ" Определение прозвучит в конце дискуссии.
12: PRAV пишет: То из чего состоит человек (то, что находится на рисунке справа и слева от человека) к сожалению, нет единого понимания как со стороны науки, так и религии и философов. Поэтому в вопросе и прозвучало - как вы относитесь к этим двум проявлениям (+ -)? С какой позиции: 1.С позиции как человек? 2.С позиции как человек верующий? 1.С позиции как человек? - Это позиция нейтрального человека (между наукой и религией). Аааааааааа, так и надо было спрашивать. Из двух Ваших вариантов выбираю "позицию нейтрального человека". PRAV пишет: Далее, энергия и материя понимать нужно как одно проявление (не важно, сколько названий оно получит). В этом и состоит вся суть. Моё определение это как позитив и негатив (мнений будет много!) Matrix JEHOVA-IRE пишет ( http://reprax.forum24.ru/?1-15-0-00000002-000-0-0#000 ): информация, энергия и материя - тоже различные состояния одного и того же явления Matrix JEHOVA-IRE пишет ( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_2.html ): Душамысль, сверстанная по образу и подобию своего Родителя - Сверхсознания, ауторазвивается и ауторепродуцирует по системе ПЛОДО – ТВОРЕНИЯ. Это значит, что каждая душамысль начинает свой процесс развития с порождения собственных ПЛОДОВ – мыслей. Все вместе они образуют информационно - плодотворящий дух развития души, который является основой формирования генетических спиралей. Часть мыслеплодов воплощается в информационные гены, которые как пчелы, начинают строить улей – плотноматериальную структуру. Matrix JEHOVA-IRE пишет: И ещё. Дайте, пожалуйста, свое определение словам "БОГ", "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ" PRAV пишет: Определение прозвучит в конце дискуссии. Такая дискуссия сильно смахивает на экзамен. Интересно, какова Ваша цель в такой "дискуссии"? _______________ Matrix JEHOVA-IRE
PRAV: Matrix JEHOVA-IRE пишет. Аааааааааа, так и надо было спрашивать. Из двух Ваших вариантов выбираю "позицию нейтрального человека". На рисунке (Сообщение: #43) эта позиция обозначена как вторая снизу или самая верхняя. Я не случайно вас просил. Ответ (желательно) должен быть честным. Вы ответили Из двух Ваших вариантов выбираю "позицию нейтрального человека". (?) Хотелось бы заострить ваше внимание на вопросе о нейтральной позиции. Откровение PRAV. За всю свою сознательную жизнь (более полвека) я не состоял не в одной (за исключением пионерской) организации (комсомол, партия, религия, секта) и не стремился к этому. И не, потому что я был не сознательная, не общительная личность (первое впечатление о такой личности), а потому что даже в те юные годы интуитивно на подсознании понимал значимость нейтральности. И я вам скажу откровенно, интуиция меня не подвела. Я не ошибся в выборе правильного пути (путь к истине, путь к самосовершенству лежит через нейтральность личности). Другого пути в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! И ещё. Дайте, пожалуйста, свое определение словам "БОГ", "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ" Определение понятию "БОГ" - выясняет эта дискуссия (истинное понятие). Определение "ВСЕЛЕННАЯ", "МИРОЗДАНИЕ" находится в работе « Спираль основа мироустройства» http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefinq и на вашем форуме Такая дискуссия сильно смахивает на экзамен. Интересно, какова Ваша цель в такой "дискуссии"? Цель дискуссии – ПРАВДА То, во что вы верите, для меня не реально! А поверите ли вы в реальность того во что я верю…? С самого начала вы были поставлены в известность. Дискуссия (для вас) будет необычной! Вы имеете полное право прервать дискуссию, если вы считаете, что вам против вашей воли навязывают чью-то волю.
12: PRAV пишет: То, во что вы верите, для меня не реально! А Вы знаете во что я верю?
полная версия страницы