Форум » Религиозные и культовые картины МИРА. » Всплеск марксизма в США » Ответить

Всплеск марксизма в США

Владислав Крючков: ВСПЛЕСК МАРКСИЗМА В США. Этот всплеск – реализация надежды на справедливое общество, которое как истина АБСОЛЮТА всегда живет в народе. Проявление справедливости по отношению к цветному населению США проявилось в BLM. Кстати, Россия ждет когда и по отношению к ней проявится справедливость Black Lives Matter — общественное движение, выступающее против расизма и насилия в отношении чернокожих, в особенности против полицейского насилия. Движение является децентрализованной инициативой снизу, его активисты организуют мероприятия на местах. Википедия Дата начала: 2013 г. Движение BLM в который раз подчеркивает, что нет третьего пути развития человеческого общества. Есть только капитализм и коммунизм. Капитализм и коммунизм – противоположности. Капитализм – это реальность материализма, а коммунизм – это идеальность, завершающая Библию и человеческий социум вообще. Мы знаем истоки этого разделения, которые проявились в иудаизме, разделив его на качественный от бога и количественный от хитрого змея. Выделение идеальности из реальности есть качественный скачок АБСОЛЮТА от несуществования-ничего к существованию. Существование противоположно несуществованию и есть всё. Как идеальность ессеев выделилась из материальности иудаизма, так и идеальность коммунизма в России выделилась из материальности капитализма. Получилось так, что иудаизм дал коммунизм и капитализм, а третьего – альтернативного нет. Третье может появиться только вследствие исчезновения в нем двух противоположностей коммунизма и капитализма, Возникновение третьего представлено в переходе от половой любви к родовой любви – рождению детеныша, в котором сняты мужская идеальность и женская материальность. Но в абсолютном качестве АБСОЛЮТА. реальность снимается в идеальности, как это произошло, например, в переходе от кроманьонцев-охотников к половой любви матриархата, дав абсолютное качество платонической любви, в которой была полностью снята реальность. Ребенок в абсолютном качестве родовой любви оказывается чистой идеальностью - душой и только на некоторой удаленности в нем проявляется телесная материальность. Похоже, что в США происходит такое количественное соединение капитализма с коммунизмом. Если в Китае это соединение дает коммунизм, то в США пытаются укрепить и вывести из тупика капитализм. Так проявляется незавершенность соединения коммунизма с капитализмом. Завершенность этого соединения должна дать общий результат, который может быть достигнут только качественным скачком АБСОЛЮТА, потому что для человека этот процесс перехода от реальности к идеальности количественно бесконечен. АБСОЛЮТ таки довершит создание идеального социума, представленного в Библии как ЗЕМНОЙ РАЙ. Труднее всего справится с элитой, которая правдами и неправдами будет стремиться сохранить свои льготы, отбрасывая прочь всякую справедливость, как об этом говорил Томас Мор, «Когда говорю, размышляю я об этом наедине с собой, то становлюсь справедливее к Платону и менее удивляюсь, что он счел для себя недостойным вводить какие-либо законы для тех людей, которые отвргли уложения, распределяющие все блага поровну для всех. Ибо этот наимудрейший человек легко увидел наперед, что для общественного благополучия имеется один единственный путь – объявить во всем равенство. Не знаю, можно ли это соблюдать там, где у каждого есть своя собственность. Оттого, что когда кто-нибудь, основываясь на определенном праве, присваивает себе, сколько может, то, как бы ни было велико богатство, его целиком поделят между собой немногие. Остальным же оставляют они в удел бедность; и почти всегда бывает, что одни гораздо более достойны участи других, ибо первые хищные, бесчестные и ни на что не годятся, вторые же, - мужи скромные, простые, и повседневным усердием своим они приносят обществу добра более, чем самим себе». (Мор Т. Утопия. М., 1987.С.192). Элита – это хищники, а основная масса людей – травоядные. Это природное разделение, к сожалению еще долго будет сохраняться в человеческом обществе и исчезнет в завершении Библии христианским непротивлением злу, как будто зла и вовсе нет. «Под брендом BLM ведут свою работу несколько группировок радикальных американских левых, которых долгое время вообще ничего не объединяло структурно — за исключением интернет-сайта blacklivesmatter.com. И в итоге в коалицию BLM вошли такие группы, как: а) "Чёрное левое единство" — марксистско-ленинская негритянская организация, поддерживающая коммунистические идеалы; б) "Руки вверх" — ещё одно радикальное левое объединение чернокожих за «освобождение угнетённых чёрных, коричневых и бедных людей — через образование, искусство, гражданское неповиновение, пропаганду и сельское хозяйство»; в) Организация за чёрную борьбу (OBS) — левацкая организация с аналогичными целями и задачами; г) Революционный студенческий координационный комитет (RSCC) — воинствующая группа радикальных молодых коммунистов и просто левых радикалов, основанная в 2012 году студентами Городского университета штата Нью-Йорк, ныне действующая почти во всех крупнейших вузах США; д) "Национальная сеть групп и отдельных лиц белых людей для достижения расовой справедливости". Своего рода попутчики «чёрной революции» из числа преимущественно белого студенчества. Исламистские организации в США также участвуют в деятельности движения BLM при посредничестве Совета по американо-исламским отношениям (CAIR), который представляет собой американский филиал хорошо известных "Братьев-мусульман" (запрещены в РФ. — прим ред). Основа идеологии BLM — это марксизм либо в троцкистской, либо в маоистской интерпретациях, приспособленный для нужд «угнетённых чернокожих Америки». Кроме марксизма ключевую роль в идеологии BLM играют ещё несколько концепций: «критическая расовая теория», «антирасизм» и представление о «белой привилегии» «Антирасистские» теории Идеологи BLM определяют «критическую расовую теорию» как продолжение классовой стратегии Владимира Ильича Ленина, только применительно к расе. По их словам, «критическая расовая теория утверждает, что Америка является расистской страной по самой своей сути и что, следовательно, правовые структуры этой страны по определению являются расистскими и недействительными… Члены угнетённых расовых групп имеют право — фактически обязаны — определить для себя, какие законы и традиции в Америке заслуживают соблюдения…». «Основа идеологии BLM — это марксизм либо в троцкистской, либо в маоистской интерпретациях, приспособленный для нужд «угнетённых чернокожих Америки». Такова попытка в США опосредствования коммунизма с капитализмом, в котором, в отличие от Китая, коммунизм исчезает-растворяется в капитализме. Качественный максимум, как всегда, задает Россия, на примере Ноэля Игнатьева. «Игнатьев, сын еврейских иммигрантов из России, вырос в Филадельфии[5]. Учился в университете Пенсильвании, но бросил учёбу через три года. Под именем Ноэль Игнатин вступил в Коммунистическую партию США в январе 1958 года, но в августе вышел в составе группы сформировавших Временный организационный комитет по воссозданию марксистско-ленинской коммунистической партии. Был исключен из ВОК в 1966 году.[6]» (Википедия) «Ноэль Игнатьев с его учением о классовой борьбе» расширяет проблему понятия «враг» - белый. «Белый», по Игнатьеву, не означает «белый» в смысле расовой теории национал-социализма и иже с ними. Он обозначает любого человека любой расы, вероисповедания, национальности, цвета кожи, пола или сексуальных предпочтений, который принимает капитализм, идею свободного рынка, американскую традиционную культуру и ценности. По определению тут речь идёт о безусловном Зле с большой буквы, и любой, кто присоединяется к ним, является «белым по духу», пусть хоть он индеец или чёрный. Движение Black Lives Matter использует учение Игнатьева в своей пропаганде, утверждая, что только «белые могут быть расистами». Белые — это «единственное истинное зло в мире, и их следует уничтожить». Так Игнатьев не без основания представляет господствующий класс – элиту. Запад использует крайние проявления коммунизма, утрируя его в маоизме или, не дай бог, по типу полпотовцев. Но коммунизм – это само христианство в его качественном, а не количественном понимании. Коммунизм и православие – одно, как это понимал и Сталин. «Коммунизм стал возможен в России именно потому, что это была православная страна в течении целой тысячи лет». То же понимание коммунизма и у Блока: «В белом венчике из роз - впереди Исус Христос». (А.Блок) Католицизм, поддавшись количественному иудаизму-сионизму, уже не может претендовать на освоение коммунизма, основанием которого является качественный иудаизм ессеев. «Интеграция религиозного фактора, связанная с формированием «единой мировой религии», была запущена Вторым Ватиканским собором (1962–1965 гг.). Его основным решением явилась постановка христианства в фарватер иудаизма путём признания «старшинства» последнего и принадлежности Спасителя «по крови» к еврейскому народу (подмена идеального материальным: христианского духа — этническим фактором. Напрасно Курков негативно отзывается о советском планировании и в часности о колхозах… Гениальный Сталин со своей коммунистической партией знал что делает. Благодаря ему – Сталину Россия из аграрной страны превратилась за 20 лет в индустриальную, ставшую сильнее фашистской Европы и смогла ее победить. Что касается колхозов, то именно они сплотили людей по-коммунистически, создали индустриальные коллективы, заботящиеся не только о своем достатке но и о самом государстве СССР в целом. «Сегодня «политически и социально прогрессивная общественность» активно декларирует, что люди не должны подвергаться стигматизации по признакам расы, пола, сексуальности и инвалидности. Только вот эта борьба за права человека моментально заканчивается, когда речь идёт о белых и даже цветных рабочих социально-консервативных взглядов. Вместо этого им от всей души демонстрируется чувство собственного превосходства и презрение — образцовопоказательная, прямо как по Марксу, классовая рознь. Классовая рознь: между технократами — распределителями благосостояния и огромным количеством обычных людей. Социальную причину этого феномена мы уже выяснили, разобравшись в природе неоглобалистской элиты — речь идёт о её традиционных врагах. Происходит же на Западе эта демонизация несогласных в условиях приостановления общественной жизни и передачи процесса принятия решений неполитическим субъектам. А общение власти и общества сводится к строгому — «сидите дома, тихо дышите». Владислав Крючков

Ответов - 0



полная версия страницы