Форум » Жизнь и смерть. Пути оздоровления и перехода. » Философские дискуссии. В. Я. Крючков и оппоненты. Продолжение 35 » Ответить
Философские дискуссии. В. Я. Крючков и оппоненты. Продолжение 35
Владислав Крючков: Философские дискуссии. В. Я. Крючков и оппоненты. Продолжение 35. влавладислав крючков Генералисимус Пост N: 2411 Зарегистрирован: 30.10.12 Отправлено: 19.07.15 09:00. Заголовок: Хорошо, что у меня н.. ________________________________________ [QUOTE=che;416170]Хорошо, что у меня нет религиозных чувств, а то предыдущий пост их -- религиозные чувства -- наверняка бы оскорбил.[/QUOTE] Бог и человек - идеальны, судя по их качествам. В человеке бог представляет себя, поэтому человек должен вести себя так, чтобы быть достойным бога. Человек не животное, как это настойчиво утверждают иудаизм и современный Запад. Видно кому-то хочется, чтобы человек был животным. Очевидно, элита хочет этого, чтобы предаваться различным извращениям, как-то оправдывающим человека. Но утверждение что человек - животное ложно хотя бы потому, что фундаментальная наука лишь бесконечно приближается к человеческому качеству в высших животных, не достигая его. И только в Абсолютном качественном скачке АБСОЛЮТА человеческое качество - бог выделено из фундаментальной науки в общественной науке и есть чистая идеальность сознания. "Само по себе сознание не заключает в себе "ни грана" материи". (Диалектический материализм. М.,1972. С.71). Общественная наука целеполагает созидательный процесс человечества вследствие освоения реального процесса мироздания в фундаментальной науке. Владислав Крючков
Ответов - 0
полная версия страницы